Questão 54 do ENEM 2018

Como resolver a questão 54 passo a passo?

O conceito que resolve

A crítica se baseia na ideia de que os colonizadores, em vez de estabelecer uma comunidade sustentável e respeitosa com o ambiente e os povos locais, estão agindo como saqueadores. Eles extraem recursos naturais e culturais (como o pau-brasil e os papagaios) para enriquecer a metrópole, sem investir no bem-estar ou na identidade da colônia.

Como chegar na resposta

1. Leia o primeiro texto: ele fala sobre a 'vingança do demônio' e a 'cruz de Cristo', sugerindo que a exploração do pau-brasil é uma traição aos valores cristãos e à terra. O autor admoesta os leitores a darem à terra o nome que lhe foi posto, implicando que a identidade da colônia está sendo perdida em favor do lucro.
2. Leia o segundo texto: ele descreve os povoadores como pessoas que, mesmo ricas, querem levar tudo para Portugal. A metáfora do papagaio ensinado a dizer 'para Portugal' ilustra a mentalidade de exportação total, sem deixar nada para o desenvolvimento local.
3. Analise o comando: 'As críticas desses cronistas ao processo de colonização portuguesa na América estavam relacionadas à...'. O tema é a relação entre a colônia e a metrópole, e o comportamento dos colonizadores.
4. Considere as alternativas: a crítica não é sobre escravidão (A), urbanização (B), destruição ambiental (C), ou invasão de terras indígenas (D) — embora esses possam ser efeitos colaterais. A crítica central é sobre a expropriação de riquezas locais para benefício externo, sem investimento na colônia.
5. Conclua: a alternativa E ('Expropriação de riquezas locais') captura o cerne da crítica — os colonizadores estão levando tudo para Portugal, deixando a colônia empobrecida e descaracterizada.

Por que cada alternativa

• AUtilização do trabalho escravo: Embora o trabalho escravo fosse uma realidade, os textos não o mencionam diretamente como a principal crítica. A ênfase está na exportação de bens e na perda de identidade, não nas condições de trabalho.
• BImplantação de polos urbanos: Os textos não falam sobre a construção de cidades ou infraestrutura. A crítica é sobre o que está sendo tirado, não sobre o que está sendo construído.
• CDevastação de áreas naturais: A exploração do pau-brasil é mencionada, mas a crítica é mais sobre o destino dos recursos (para Portugal) do que sobre o impacto ambiental em si. A 'devastação' é um subproduto da expropriação, não o foco principal.
• DOcupação de terras indígenas: Não há menção de conflitos com indígenas ou ocupação de terras específicas. A crítica é sobre o uso dos recursos da terra já colonizada.
• Eo pau-brasil, os papagaios, os bens - sem deixar nada para a colônia. Isso define a expropriação: tomar algo que pertence a um lugar para outro.

Onde essa questão derruba a maioria

A pegadinha está em confundir a crítica ao comportamento dos colonizadores com críticas a aspectos específicos da colonização, como escravidão ou urbanização. A questão pede a crítica *relacionada* ao processo, não necessariamente a causa ou o efeito direto. A expropriação é o comportamento criticado, não um resultado isolado.

O que estudar se você errou

Para revisar, é importante entender a diferença entre 'expropriação' (tomar algo de alguém) e 'exploração' (usar algo). Aqui, a expropriação é a ação de levar as riquezas para fora, enquanto a exploração seria o ato de obter essas riquezas. A crítica é sobre a primeira.