Questão 89 do ENEM 2009

Como resolver a questão 89 passo a passo?

O conceito que resolve

A oposição está entre a visão de que cidades devem surgir naturalmente (objeção inicial) e a realidade de que muitas sociedades e cidades foram construídas intencionalmente (resposta do autor). A colonização da América é usada como prova de que a construção artificial de ambientes sociais é possível e válida.

Como chegar na resposta

1. Identificar a objeção inicial: 'A mais profunda objeção... é que o seu desenvolvimento não poderá jamais ser natural.' Isso implica que cidades planejadas são intrinsecamente falhas porque não seguem um processo 'natural'.
2. Analisar a resposta do autor: 'Esquecem-se, porém, aqueles que fazem tal crítica, que o Brasil, como praticamente toda a América, é criação do homem ocidental.' O autor argumenta que a América é um exemplo de construção humana bem-sucedida, contradizendo a objeção de que o desenvolvimento não pode ser artificial.
3. Concluir a oposição: A primeira afirmação (objeção) assume que o natural é melhor, enquanto a segunda (resposta) mostra que o artificial pode ser igualmente válido. A chave é que a América foi 'criada' pelo homem, não surgiu espontaneamente, e ainda assim prosperou.

Por que cada alternativa

• AErrado. O texto usa a história da América como um exemplo concreto de construção humana, não como um esquema vazio. A colonização é um fato histórico bem documentado.
• BErrado. A primeira afirmação critica cidades planejadas, mas não diz que elas têm um papel fraco; ela diz que elas não podem ser construídas. A América é um exemplo a ser seguido, não evitado, pois mostra que a construção é possível.
• CErrado. Embora a colonização seja usada como contra-exemplo, a questão pede a 'oposição' entre as ideias, não apenas que uma nega a outra. A oposição está no contraste entre 'natural' e 'construído', não apenas na negação da objeção.
• DErrado. A primeira afirmação é contra a construção de cidades ('não pode ser uma construção'), enquanto a segunda mostra que a construção foi bem-sucedida. As posições são opostas, mas a descrição aqui inverte o sentido da primeira afirmação.
• ECorreto. A objeção inicial assume que cidades devem surgir naturalmente ('organismos vivos'), enquanto a resposta mostra que a América foi criada pelo homem, demonstrando que o desenvolvimento artificial é possível e válido.

Onde essa questão derruba a maioria

A pegadinha está em interpretar a 'oposição' como uma simples negação. A alternativa C quase acerta, mas a questão pede a oposição entre as *ideias* (natural vs. construído), não apenas que a segunda nega a primeira. A alternativa E captura isso melhor, pois define claramente o que a primeira ideia entende (natural) e como a segunda a contradiz (exemplos de construção).

O que estudar se você errou

A chave para resolver essa questão é entender que a 'oposição' não é apenas um 'não', mas um contraste de filosofias. A primeira ideia valoriza o espontâneo, a segunda valoriza o planejado. A América é o exemplo que prova que o planejado pode funcionar, criando uma oposição direta à crença de que só o natural é viável.