Questão 89 do ENEM 2020

Como resolver a questão 89 passo a passo?

O conceito que resolve

A origem do conhecimento humano, segundo Hume, é a experiência empírica. A razão por si só é insuficiente para determinar a existência de coisas ou prever efeitos futuros sem a observação direta dos fenômenos.

Como chegar na resposta

1. Leia o texto de Hume com atenção, identificando a crítica ao raciocínio abstrato e a necessidade de experiência.
2. Analise as alternativas para encontrar a que melhor descreve a fonte de conhecimento mencionada no texto: a vivência dos fenômenos do mundo.

Por que cada alternativa

• AA potência inata da mente: Errada, pois Hume argumenta que a mente não pode inferir efeitos sem experiência, descartando a ideia de conhecimento inato.
• BA revelação da inspiração divina: Errada, já que o texto se baseia em argumentos filosóficos e científicos sobre a natureza do conhecimento, não em revelações sobrenaturais.
• CO estudo das tradições filosóficas: Errada, embora o texto seja filosófico, ele não afirma que o conhecimento vem do estudo de tradições, mas sim da experiência direta.
• DA vivência dos fenômenos do mundo: Correta, pois Hume explicitamente afirma que a experiência é necessária para entender as causas e efeitos dos objetos.
• EO desenvolvimento do raciocínio abstrato: Errada, porque o texto critica a limitação do raciocínio abstrato sem experiência, dizendo que ele não pode revelar a existência efetiva de coisas.

Onde essa questão derruba a maioria

A pegadinha está nas alternativas que sugerem fontes de conhecimento não empíricas, como a inspiração divina ou o raciocínio abstrato puro. O texto de Hume é claro em afirmar que o conhecimento requer a interação com o mundo real, tornando essas opções incorretas.

O que estudar se você errou

Revisar a importância da experiência empírica na filosofia de Hume e como ela se opõe ao idealismo ou ao conhecimento inato.