ENEM 2019 · Ciências Humanas · Filosofia · ética
Questão 65 do ENEM 2019
Resposta: letra A. O texto mostra que Maquiavel separa a moral pessoal (dizer a verdade, mesmo arriscando a vida) da moral política (mentir quando for necessário ao bem comum), indicando a distinção entre a idealidade da moral e sua efetividade no governo.
Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir.
**ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).**
O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre:
- AIdealidade e efetividade da moral.Resposta correta
- BNulidade e preservabilidade da liberdade.
- CIlegalidade e legitimidade do governante.
- DVerificabilidade e possibilidade da verdade.
- EObjetividade e subjetividade do conhecimento.
Como resolver a questão 65 passo a passo?
O conceito que resolve
Distinção entre moral ideal (princípio de verdade) e moral efetiva (consequencialismo político) na teoria maquiavélica.
Como chegar na resposta
- Identificar que o texto trata da decisão de dizer a verdade versus mentir.
- Observar que, para um indivíduo, dizer a verdade é um dever pessoal, mesmo com risco físico.
- Perceber que, para um chefe de Estado, a decisão depende das consequências coletivas, não apenas do critério pessoal.
- Concluir que a distinção é entre o que é moralmente ideal (verdade) e o que é eficaz para o bem comum (possível mentira).
- Comparar essa ideia com as alternativas e escolher aquela que expressa a oposição entre idealidade e efetividade da moral.
Por que cada alternativa
- APorque o texto contrasta a moral ideal (dizer a verdade, mesmo arriscando a integridade) com a moral eficaz (mentir quando isso serve ao bem comum), exatamente a distinção entre idealidade e efetividade da moral.
- BConfunde a questão com liberdade, que não aparece no texto; a distinção não trata de nulidade ou preservabilidade da liberdade.
- CAssocia a ideia à legalidade ou legitimidade do governante, enquanto o texto fala apenas de critérios morais pessoais versus coletivos, não de legalidade.
- DFoca na verificabilidade da verdade, ponto que o texto não discute; a distinção não é sobre se a verdade pode ser verificada, mas sobre seu valor moral em contextos diferentes.
- ERemete à objetividade/subjetividade do conhecimento, tema ausente do trecho; o texto não trata de teoria do conhecimento, mas de ética política.
Onde essa questão derruba a maioria
A armadilha é pensar que a distinção seja entre verdade e mentira em termos absolutos, ignorando que o texto coloca a verdade como ideal pessoal e a mentira como possível instrumento político eficaz.
O que estudar se você errou
Verifique se a alternativa escolhida realmente captura a oposição entre um critério moral absoluto (ideal) e um critério baseado nas consequências (efetividade), e se as outras alternativas introduzem conceitos que não estão presentes no trecho.
Mais questões de Filosofia
- ENEM 2025 · questão 48No contexto do século XVIII, o autor propõe uma reflexão radical acerca da arte da eloquência, restringindo-a…
- ENEM 2025 · questão 50De acordo com o texto, ainda que estejam em desconformidade com o ordenamento jurídico, são exemplos de ação…
- ENEM 2025 · questão 53A percepção sobre a dança e a cultura corporal apresenta aspectos relacionados, respectivamente, a
- ENEM 2025 · questão 60O texto defende uma motivação capitalista para o campo dos negócios, na qual o lucro se mostra associado à
- ENEM 2025 · questão 61No excerto encontra-se a base da teoria clássica das três formas de governo representadas pela
- ENEM 2025 · questão 62De acordo com o autor, qual é a função da utopia no contexto das transformações sociais?