Questão 19 do ENEM 2017

Como resolver a questão 19 passo a passo?

O conceito que resolve

O comando pede que identifiquemos a crítica central do texto sobre a relação entre jovens brasileiros e o futebol. Não se trata de julgar o esporte em si, mas sim o imaginário distorcido criado em torno dele: a ideia de que o futebol sozinho resolverá problemas sociais (como pobreza e falta de oportunidades). O texto alerta para o abandono da escola, a falta de alternativas profissionais e as consequências graves (frustração, vícios, marginalização) quando esses jovens descobrem que a carreira esportiva é extremamente competitiva e inacessível para a maioria. A crítica, portanto, é sobre a ausência de formação paralela (estudos, habilidades diversas) que deixe esses jovens preparados para outros caminhos caso o futebol não dê certo.

Como chegar na resposta

1. Identificar o foco do texto: Ele não fala de falta de investimento em clubes (alternativa C), nem de atletas profissionais já estabelecidos (alternativa D). O alvo são jovens em formação, ainda na escola, que abandonam os estudos por sonhar com o futebol.
2. Analisar o problema central: O texto mostra que esses jovens depositam todas as esperanças no futebol, mas não se preparam para outras áreas. A crítica não é contra os jogadores (A), nem contra a ascensão social em si (B), mas contra a falta de alternativas e a dependência exclusiva do esporte.
3. Localizar detalhes-chave: Frases como *'abandonam a escola pela ilusão de vencer no futebol'*, *'não se preparam para buscar alternativas de ocupação fora e além do futebol'* e *'desilusão e dessa desilusão'* apontam para a ausência de formação paralela (estudos, habilidades diversas).
4. Eliminar alternativas que não combinam com o texto: A (despreparo dos jogadores para ajudar a família) é uma consequência, não a crítica central. B (garantia de ascensão) é o contrário do que o texto diz. C (falta de investimento dos clubes) não é mencionada. D (investimento reduzido em formação escolar por atletas profissionais) se refere a uma fase posterior, não aos jovens em formação.
5. Confirmar a alternativa que abrange a crítica principal: A alternativa E fala exatamente da despreocupação com formação paralela (estudos, outras habilidades), o que leva à frustração quando o futebol não dá certo. Isso condiz com o trecho *'não se preparam e não são devidamente orientados para buscar alternativas de experiências mais amplas de ocupação fora e além do futebol'*.

Por que cada alternativa

• AErro: Confunde consequência com crítica. O texto não critica os jogadores por não ajudarem suas famílias (isso seria um problema individual, não estrutural). A crítica é sobre o sistema que os leva a abandonar os estudos e não se preparar para nada além do futebol. Além disso, o texto não dá dados sobre o 'despreparo' dos jogadores em si, mas sim sobre a falta de orientação que recebem.
• BErro: Inverte a relação causa-efeito. O texto não garante ascensão social pelo futebol; ao contrário, desmente essa ideia ao mostrar que a maioria não consegue profissionalizar-se. Essa alternativa seria correta se o texto fosse otimista, mas ele é crítico.
• CErro: Desvio de foco para os clubes. O texto não menciona falta de investimento dos clubes. A crítica é sobre os jovens e suas famílias, não sobre a estrutura dos times. Além disso, o problema não é a falta de recursos, mas a falta de preparo alternativo dos atletas.
• DErro: Fase errada do processo. Essa alternativa fala de atletas profissionais que não investem em formação escolar, mas o texto se concentra em jovens em formação, ainda na escola, que abandonam os estudos por sonhar com o futebol. Não é sobre profissionais já estabelecidos, mas sobre a falta de orientação na base.
• EResposta correta: Captura a crítica central. O texto critica justamente a despreocupação com uma formação paralela (estudos, outras habilidades) que deixe esses jovens preparados para outros caminhos. Frases como *'não se preparam para buscar alternativas de ocupação fora e além do futebol'* e *'desilusão e dessa desilusão'* confirmam que a crítica é sobre a dependência exclusiva do esporte e a falta de preparo para outras áreas.

Onde essa questão derruba a maioria

A alternativa D é uma armadilha comum em questões do ENEM: ela parece correta porque fala de 'formação escolar', mas o erro está no público-alvo. O texto não critica atletas profissionais que não estudam, e sim jovens que abandonam a escola por sonhar com o futebol. Além disso, a alternativa D usa 'investimento reduzido', mas o problema não é falta de dinheiro, e sim falta de orientação e alternativas.

O que estudar se você errou

Relia o trecho *'esses garotos abandonam a escola pela ilusão de vencer no futebol, à qual a maioria sucumbe'* e *'não se preparam e não são devidamente orientados para buscar alternativas de experiências mais amplas de ocupação fora e além do futebol'*. Essas frases são a prova de que a crítica é sobre a falta de formação paralela, não sobre clubes, não sobre profissionais, e muito menos sobre os jogadores já estabelecidos. A alternativa E é a única que abrange isso.